貓姐姐全台外約

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 貓姐姐

【新手叫茶 貓姐姐推文】茶魚的好壞優缺點

 火... [複製鏈接]

0

主題

97

回帖

816

積分

高級會員

積分
816
發表於 2025-8-29 03:52:44 | 顯示全部樓層
此帖僅作者可見

0

主題

12

回帖

213

積分

初級會員

積分
213
發表於 2025-8-29 05:40:40 | 顯示全部樓層

回帖獎勵 +5 金钱

此帖僅作者可見
匿名  發表於 2025-8-29 09:20:28
gfg
привет

0

主題

1

回帖

117

積分

初級會員

積分
117
發表於 2025-8-29 11:04:04 | 顯示全部樓層

回帖獎勵 +5 金钱

此帖僅作者可見

0

主題

439

回帖

2925

積分

金牌會員

積分
2925
發表於 2025-8-29 11:51:37 | 顯示全部樓層
此帖僅作者可見

0

主題

1

回帖

113

積分

初級會員

積分
113
發表於 2025-8-29 13:14:04 | 顯示全部樓層

回帖獎勵 +5 金钱

此帖僅作者可見
匿名  發表於 2025-8-29 13:53:05

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к свежим скандалам


                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виновным и назначил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сын получил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту здание.
Семья положилась речам юриста: борец не поехал назад, его огласили дезертиром и в направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё значительную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, что он не возвращает деньги если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаст тип «правдивого и объективного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли полагаться человеку с таковым предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: у защитника репутация — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую опасливость: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя многие девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и рассказы о «касательствах».

0

主題

2

回帖

121

積分

初級會員

積分
121
發表於 2025-8-29 14:37:12 | 顯示全部樓層

回帖獎勵 +5 金钱

此帖僅作者可見

0

主題

1

回帖

113

積分

初級會員

積分
113
發表於 2025-8-29 14:41:43 | 顯示全部樓層

回帖獎勵 +5 金钱

此帖僅作者可見
匿名  發表於 2025-8-29 14:56:00

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новоиспеченным дебошам


                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок получил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не двинул возвратно, его объявили партизаном и в навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё существенную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт денежные средства в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаст тип «беспорочного и справедливого адвоката».
Однако имеет:
— можно ли доверять человеку с таким прошлым, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: около юриста репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При этом сам адвокат нарекает порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне уповают, что защитник понесёт реальную обязанность, так как, их, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы об «связях».
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版積分規則

Discuz!|手機版本|小黑屋|貓姐姐全台外約

GMT+8, 2025-11-5 06:23 , Processed in 0.547423 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表