Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сынок заполучил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам защитника: борец не отправился назад, его провозгласили дезертиром и в устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт средства в случае беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать писчие гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создаст характер «беспорочного и справедливого адвоката».
Однако подумать:
— возможно единица полагаться человеку с таким прошлым, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся ли звучные обещания лишь текстами, а итог — вовсе иным?
Важно припоминать: около юриста имя — главный капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник нарекает порицания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею осторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания.
?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт настоящею ответственность, а, согласни, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования о «связях». |