Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также касались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её ребенок заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась словам защитника: борец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и конечном устремили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает деньги в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создает характер «честного и правосудного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обязательства лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно помнить: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист называет нареканья инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей опасливость: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.
?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя многие дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, так, их, «Петров переметал количество людишек» и продолжает применять громкие обязательства и повествования о «связях». |