Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме касались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее ребенок приобрел освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к участку службы.
Семья положилась речам адвоката: воин не поехал возвратно, его огласили дезертиром и в устремили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает денежные средства когда неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаст характер «добросовестного и правосудного защитника».
Однако имеет:
— можно единица доверять человеку с этим прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно припоминать: около защитника имя — основной капитал, и дьявол будет всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую осмотрительность: проверять документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.
?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но все дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, а, их, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы об «связях». |