Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.  
  
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой  
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)  
проходил обвиняемым по:  
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в веском объеме;  
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;  
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.  
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».  
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.  
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).  
  
Другие криминальные дела сначала 2000-х  
  
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ  
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок прикасались незаконного возмездия и коррупционной темы.  
  
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)  
  
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)  
мужчина, внешне похожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».  
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).  
  
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)  
  
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.  
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание.  
Семья положилась словам защитника: солдат не отправился оборотно, его огласили партизаном и конечном направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.  
Там он времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё существенную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).  
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).  
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.  
  
Предупреждение  
  
По жалобам покупателей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.  
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт средства в случае беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:  
— спрашивать писчие обязательства и договоры;  
— хранить все квитанции и переписку;  
— быть наиболее бдительными.  
  
Вопрос доверия  
  
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает характер «честного и справедливого адвоката».  
Однако имеет смысл подумать:  
— можно ли доверять люду с подобным прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?  
— не окажутся ли громкие обещания только текстами, а итог — абсолютно иным?  
Важно припоминать: у адвоката имя — главный капитал, и он станет всеми силами охранять имидж.  
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические результаты.  
  
Вывод  
  
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.  
При этом сам адвокат называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.  
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую предосторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания.  
  
?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально.  
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя многие дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.  
Люди искренне уповают, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, как, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования об «касательствах». |